Producto Interno Bruto. El año 2026 inició con una dinámica geopolítica que perfila actores hegemónicos a nivel mundial. Escenario donde los Estados Unidos busca consolidar y asegurar su influencia en el continente americano, con cambios significativos en las reglas que normaban la economía internacional. En contraste con tales modificaciones, la economía mexicana mantiene una dinámica modesta con crecimiento mínimo y notables contrastes regionales. Por lo cual esta Nota Informativa, la primera de 2026, aborda el valor agregado generado en México.
Tendencias 2018-2025. En el ámbito nacional esta variable mostró notable repunte en 2021, después de los efectos negativos de la pandemia. Así, de 2021 a 2023 se logró crecimiento notable en términos absolutos, pero pronto perdió intensidad. Los incrementos respectivos empezaron a caer desde 2022, llegando en 2025 a un valor negativo (-0.11%). La Gráfica 1 permite seguir la evolución del PIB, expresado como Valor agregado bruto.
Más allá de las cifras, son claros los efectos negativos sobre empleo y ventas comerciales en años recientes, con mínimo crecimiento. Si para 2026 el PIB mantiene la misma tendencia será necesario afrontar una situación de estancamiento económico; mientras la población sigue creciendo y el PIB por habitante disminuye progresivamente.
Gráfica 1. Valor Agregado Bruto total e incremento 2018-2025. Terceros trimestres (precios constantes base 2018).
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI; Cuentas Nacionales.
Estructura sectorial. Las actividades secundarias y el comercio (combinando comercio al mayoreo y menudeo) encabezaron el PIB (como valor agregado), al acumular 22% del Valor Agregado Bruto total (Gráfica 2; cifras al tercer trimestre de 2025 y en pesos constantes. Base=2018).
La tercera parte de las actividades reportadas correspondió a doce sectores clasificados aquí como “Otros”, demostrando cierta diversidad y menor concentración de rubros económicos. Cada sector de esta última categoría (“Otros”) aportó menos del 3% del PIB nacional. Como es común, las producción primaria aportó baja generación de valor agregado (3.4% del total), a pesar de su papel protagónico en la alimentación del país.
Gráfica 2. Valor Agregado Bruto
sectorial 2025. Tercer trimestre (base 2018=100).
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Cuentas nacionales.
Valor Agregado Bruto por entidaderativa (2024). A la fecha, las Cuentas Nacionales (INEGI) a escala nacional detallan cifras hasta el tercer trimestre 2025. En contraste, la información por entidad federativa es anual y la más reciente cubre el año 2024. A pesar de cierta obsolescencia de esa información es la única fuente disponible; por lo cual se analizan a continuación algunos casos estatales cuyo desempeño demanda una explicación a mayor detalle.
Del Gráfico 3 destacan seis estados con más de un billón de pesos (en 2024), encabezados por Ciudad de México (3.9 billones de pesos, 15% del total). Los parciales de ese primer grupo acumularon cerca de la mitad del valor nacional. En contraste, los once casos con menor valor agregado solo sumaron 11%, destacando como una asimetría regional de primera importancia.
Gráfica 3. Valor Agregado Bruto
por entidad federativa, 2024Tercer trimestre (base 2018=100).
Fuente: Elaboración propia con
datos de INEGI. Cuentas Nacionales.
Valor Agregado Bruto por entidad federativa 2024. Revisando los datos a escala estatal, destacan tres patrones de distribución territorial. Primero, seis casos que generaron mayores valores se concentraron al occidente (Jalisco y Guanajuato) y centro del país (estado de México y Ciudad de México); mientras Nuevo León y Veracruz aparecen como casos únicos al oriente.
Mapa 1. Valor Agregado Bruto por entidad federativa, 2024. Tercer trimestre (base 2018=100).
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. Cuentas Nacionales.
Segundo, las entidades de la frontera norte alcanzaron valores altos, formando un corredor que transcurre desde la costa del Pacífico sur (Jalisco y Michoacán) hasta unirse con el norte, además de Puebla, Veracruz y Tabasco al sur, oriente y sureste del territorio nacional. Tercero, los casos de menor cuantía en el presente rubro se asocian a estados con poca población (Baja California Sur, Nayarit, Colima y Tlaxcala); o bien, están ubicados sobre Pacífico sur o península de Yucatán.
Se tiene evidencia de cierta vulnerabilidad en las economías de estados fronterizos del norte (excepto Nuevo León y Tamaulipas) y península de Yucatán (excepto Yucatán), al registrar incrementos negativos en su valor agregado bruto (entre 2023 y 2024). Lo anterior aplica de manera especial para la frontera norte caracterizada por altos montos, en términos absolutos, en cuanto a su aportación al PIB de México.
Dr. Armando García de León
2026-01-26
